Руби Спаркс Ревиев

Преглед: Руби Спаркс Ревиев
филмови:
Јонатхан Р. Недостатак

Рецензија:
Оцена:
1.5
на3. августа 2012Последња измена:2. јануара 2013

Резиме:

Руби Спаркс добро значи, али верујем да је то грозан филм, ненамерно нелагодно искуство на које бих желео да што пре заборавим.

Детаљније Руби Спаркс Ревиев

Напомена: Иако не препоручујем овај филм, колико разумем, неки од вас ће желети да га погледају и сами процене, па је стога најбоље да пре читања знате да овај преглед садржи спојлере у вези са завршетком. Ако бисте радије прво видели филм, вратите се након што завршите. Преглед ће се стрпљиво чекати.





Руби Спаркс узнемирио ме.

Не постоји други начин да се то изрази. Био сам узнемирен због овог филма и осећао сам се непријатно гледајући га од почетка до краја. Мучили су ме главни лик и његове дивље аморалне радње, непрестано ми је сметао све мрачнији тон и осећао сам тотално негодовање због шокантно нескладног завршетка.



Ништа од тога по себи није лоше. Неки филмови су намењени ометању. Многи су намењени узнемирењу, избацивању висцералних реакција од гледаоца. Нисам уживао Руби Спаркс јоту, али део мене има проблема са отписом филма у потпуности, јер постоји могућност да су га аутори замислили на овај начин. Писац / звезда Зое Казан дефинитивно има шта да каже о начину на који се мушкарци опходе и гледају на жене у везама, и мислим да би те ствари требале бити провокативне. Требали би да узнемире и нису намијењени лако пробављивости.

Дивим се намери. Ја стварно. Али углавном, Руби Спаркс једноставно наиђе на мизогинизам - с времена на време - не због било каквог негативног циља филмских стваралаца, већ због многих драматичних промашаја. Не верујем да ме ико укључен у продукцију очекивао да филм прочитам онако како сам, али ово је лоше конструисан филм и све поруке које су некада требале бити пренете безнадежно се губе, ако не и обрнуто, у готовом производа.

Најопасније издање филма је његов главни лик, одвратни зликовац по имену Цалвин Веир-Фиелдс (Паул Дано). Опет, мислим да није значило бити негативац, али ликови не долазе много неукусније од овога. Очигледно успешан писац (мада се у филмској диегези заправо никада не показује наговештај његовог претпостављеног „генија“), Цалвин је сада среће, депресиван, усамљен, а пре свега невероватно патетичан. Чак и на почетку, није му додељена ниједна симпатична или искупитељска особина, и тешко је заостати за њим чак и пре него што се завера покрене.



Да би прекинуо блокаду писца, Цалвин почиње да ствара своју визију савршене девојке, жустре жене која се зове Руби Спаркс. Убрзо, он има подужи, детаљан рукопис и не може престати да пише о њој. Заљубљен је у своје стваралаштво, што га чини неочекиваним сном када се једног јутра, из ваздуха, појави у његовој кухињи. Руби је оживела, тачно онако како јој је Цалвин написао, и заиста је савршена девојка.

Сценарио има огромне потешкоће у успостављању своје премисе - конструкција раних сцена је незграпна и незгодна - и још грубље време се у њу усељава. Превише времена се троши на Цалвина и његове пријатеље како се руче око Рубиног изгледа, а готово никако на то зашто Руби уопште воли Цалвина. Да, Цалвин ју је тако написао, али Руби је сада стварна, слободне воље и безгранично енергичне личности, и никада, ни секунде, нисам схватила зашто би била заинтересована за некога толико интровертираног, безосећајног и потпуно себичног као Цалвин .

Колико год да је Цалвин на почетку представљен патетично, погоршава се само кад прихвати Руби као своју девојку. Будући да ју је створио - и има моћ да је промени изменом свог рукописа - не третира је као човека, већ као предмет за своје задовољство. Изузетно је љубоморан, улазећи у нападе депресије кад год она покаже најмање интересовање за некога или било шта што није он. На крају постаје толико незадовољан растућом неовисношћу Руби да поново прегледа свој рукопис - нешто за шта се у почетку заклео да неће радити - и приморава је да буде послушна.

Ту филм постаје узнемирујући. Цалвиново поступање са Руби је изричито узнемирујуће, граничи се са социопатијом и чини се да он никада заиста не разуме - или чак не брине - о тежини његових поступака. Протагонисти морају, наравно, имати недостатака које треба превазићи, али Цалвинова питања су много дубља од неразумевања како поступати у вези (што је, верујем, намеравана метафора). Начин на који се односи према Руби је чисто зло, насилно и дементно на свим могућим нивоима, и у одређеном тренутку постаје небитно да ли је Цалвин научио своју лекцију. “До тренутка када је физички, сексуално и психолошки мучи тако брзо мењајући његов рукопис пред њеним очима, једноставно се не може искупити човек, посебно на начин на који филм то одлучује.

Ето где Руби Спаркс стварно ме губи. Мрзим Цалвина и мрзим начин на који он злоставља Руби, али филм је направљен тако да изазива симпатије, структуриран да води Цалвина ка срећном крају. Да би дошао до те тачке, Казан се одлучује за потпуну и потпуну копију, омогућавајући Цалвину да постане „бољи“, а да никада не мора да се извини Руби или да се искупи за своје поступке. Руби је, како се то изнова јасно показује, стварна особа са стварним осећањима и стварним животом, али Цалвин сме да је потпуно избрише, осећа лоше због ствари које су се догодиле, а затим своју причу претвара у успешан роман који покреће него на даљу славу.

Тамо, више него било где другде, филм се према мени осећа мизогиним. То не оправдава Цалвинове бруталне поступке, али га ослобађа без разлога, а завршни ритам показује да ће Руби, чак и током вишеструких инкарнација, увек бити усисана у орбиту овог грозног човека. Филм мушкарца представља као арбитра, који у сваком тренутку вуче конце и који му се полази за руком, а жене као марионету, послушну и беспомоћну, а да никада кући не удара разарајућу, узнемирујућу природу Цалвинових поступака.

Руби Спаркс је препун мањих проблема од почетка до краја, али да је крај макар смелији, чак и мало спремнији да казни Цалвина за његове поступке, а не да га награди, ово је филм за којим бих апсолутно могао изаћи. Мислим да има предвидљивих ствари о начинима на које мушкарци контролишу жене у везама, али жеља да се „добро осећам“ уместо искреног уништава сваки покушај преношења те теме. Ту подвлачим црту и ту не могу да се ослободим Руби Спаркс или препоручите на било ком могућем нивоу.

То би се рекло, филм би се по мојој процени значајно попео да Паул Дано није био грозан у главној улози. Осећам жаљење због тога што је то глумац у којем сам уживао у другим стварима, али ово је легитимно ужасна представа. Претерано је театралан, необично погођен и увек бескрајно недоследан. Овде нема ничега „људског“ у његовом раду, а то само продубљује везу публике са Цалвином.

Колико ми се не свиђа њен сценарио, Зое Казан је врло добра као Руби и волела бих да је видим у другим, бољим филмовима. Њена енергија је предивна и импресивно је како тренутно овај лик чини симпатичним. То је, наравно, мач са две оштрице, да Руби није тако очигледно изванредно људско биће, било би лакше саосећати са Цалвином. Каква је, Цалвин оличава многе најгоре особине човечанства, док Руби чине најбољи, и та подвојеност је само продубила моју мржњу према Цалвину на сваком кораку.

Остатак глумачке екипе је чврст, мада неспектакуларан, а производне вредности су савршено пријатне. Ипак, ово изгледа као велики корак уназад за режисере Јонатхана Даитона и Валерие Фарис, чији је последњи напор био широко прослављен Мала госпођице Сунсхине. С обзиром на то како је сигурно да се тај филм осећа на готово свим нивоима, збуњује ме њихов тотални недостатак команде над тоном или темпом.

Па опет, много о томе Руби Спаркс збуњује ме. Верујем да постоји негде дубоко закопана позитивна порука, али толико филма звучи лажно, посебно у завршном чину, да сам отишао са прилично висцералном негативном реакцијом. Руби Спаркс је грозан филм, ненамерно непријатно искуство на које бих желео да што пре заборавим.

Руби Спаркс Ревиев
Лоше

Руби Спаркс добро значи, али верујем да је то грозан филм, ненамерно нелагодно искуство на које бих желео да што пре заборавим.